Muzyka

Polska na 5. miejscu w konkursie Eurowizji!

Tak, nie pomyliliśmy się. Polska zdobyła 5. miejsce w głosowaniu telefonicznym. Według telewidzów zdobyliśmy 162 punkty, a przed nami znalazły się tylko: Austria, Holandia, Armenia i Szwecja! Dlaczego w takim razie nasza reprezentacja, tj. Cleo i Donatan zajęli dopiero 14. miejsce? Zadecydowały o tym głosy jurorów z poszczególnych krajów, bowiem punktacja w grand finale opierała się w 50% na głosach publiczności i 50% jury.

Nasza redakcja podliczyła głosy biorąc pod uwagę tylko głosowania telefoniczne. W zestawieniu nie liczyliśmy not od jurorów, ani not z krajów, gdzie nie odbywało się głosowanie, a punkty przyznawała w 100% komisja.

Konkurs Piosenki Eurowizji to impreza organizowana corocznie od 1956 roku, a biorą w niej udział przedstawiciele publicznych stacji telewizyjnych zrzeszonych w Europejskiej Unii Nadawców. Jest to widowisko telewizyjne z udziałem publiczności, składające się z prezentacji „na żywo” utworów reprezentujących poszczególne kraje. Potem następuje głosowanie, zakończone wręczeniem statuetki wykonawcy  i autorom zwycięskiej propozycji. Od początku konkursu parokrotnie zmieniano kryteria liczenia głosów. Czasem o wygranej decydowały tylko głosy jurorów, później – tylko głosowanie telefoniczne.
Obecnie system przewiduje punktację 50/50, czyli w 50% liczą się głosy jurorów, a w 50% z głosowania telefonicznego. W jury zasiadają reprezentanci danego kraju, związani w jakiś sposób ze światem muzyki (prezenterzy radiowi, dziennikarze muzyczni, piosenkarze, producenci itd.). Każdy kraj przyznaje punkty od 1-7 oraz najwyższe noty – 8, 10 i 12 punktów.

Właśnie ten system odebrał Polsce drugi sukces w dwudziestoletniej historii występów na Eurowizji. Pierwszy odniosła Edyta Górniak, zajmując 2 miejsce – podczas naszego pierwszego występu. Teraz mogła być to 5 pozycja. Niestety, nie udało się.

Głosy jurorów czasem było całkowicie odmienne od głosowania telewidzów. Wprawdzie nie zmieniłaby się ścisła czołówka – i tak bezapelacyjnie wygrałaby Austria i słynna już Conchita Wurst, na drugim miejscu byłaby Holandia. Zmiana następuje dopiero na trzeciej pozycji – tę zajmowałaby Armenia, następnie Szwecja i właśnie … Polska!

Jury w praktycznie każdym kraju bardzo nisko oceniało utwór „My Słowianie”. Jedynie w Białorusi, Niemczech, Słowenii i Armenii jurorzy wyżej cenili Cleo i Donatana niż telewidzowie.

Za to z Irlandii, Norwegii, Ukrainy i Anglii – Polska mogła otrzymać po 12 punktów, gdyby nie decyzja jurorów (kolejno Irlandia – ostatnie tj. 26. miejsce, Norwegia – 19, Ukraina 8, Anglia 25).

Także w innych krajach to właśnie przez jury Polska dostawała mniej punktów, albo nie dostawała ich w ogóle. Parę przykładów:

  • Austria: publiczność – 3 miejsce, jury – 25. W rezultacie mamy 13. pozycję i zamiast 8 punktów – zero.
  • Belgia: publiczność – 4 miejsce, jury 26. W rezultacie znowu zamiast 7 punktów – zero.
  • Macedonia: publiczność 3 miejsce, jury 12. W rezultacie zamiast 8 punktów tylko 5 za miejsce szóste.
  • Francja: publiczność – 3 miejsce, a jury 15. Sytuacja dokładnie jak powyżej.
  • Grecja: publiczność – 5 miejsce, jury miejsce 10. Czyli zamiast 6 punktów, zaledwie 1.
  • Islandia: publiczność – 2 miejsce, jury 23. Zamiast 10 punktów 0.
  • Litwa: publiczność – 4 miejsce, jury 25. Zamiast 7 punktów zero.
  • Szwecja: publiczność: 3 miejsce, jury 17. Dlatego zamiast 8 punktów tylko 2 za dziewiątą pozycję.
  • Szwajcaria: publiczność: 7 miejsce, jury 26. W rezultacie zamiast 4 punktów, pozostajemy bez nich.
  • Holandia: publiczność – 2 miejsce, 25 jury. W rezultacie zamiast 10 punktów, kolejne 0.

Punkty tracimy też w przypadku Danii, Węgier, Łotwy, Mołdawii.

W takim razie należy pogratulować Polsce dobrego powrotu do konkursu po dwuletniej przerwie. Natomiast organizatorom Eurowizji polecamy zastanowić się nad systemem, przez który swoją pozycję traci wiele krajów, a inne (jak na przykład Turcja) rezygnują z udziału w konkursie. W założeniu prawdopodobnie taki system przyznawania głosów miał zmniejszyć standardowe na Eurowizji – głosowanie na własnych sąsiadów i zaprzyjaźnione kraje, które zabijało dobrego ducha imprezy. Jednak w tym roku okazało się, że jury pozbawiało w ten sposób punktów nie tylko sąsiednie kraje, ale też zignorowało inne głosy telewidzów.

Niektóre kraje powinny się jednak cieszyć. Udało im się przez to awansować o parę oczek w górę. Między innymi Szwecja w ten sposób wskoczyła na podium. Jedynym krajem, dla którego nie ma żadnej różnicy w jaki sposób przyznawane są głosy – pozostaje Francja. Dlatego, że zajęła ostatnią pozycję, praktycznie nie dostając żadnych punktów. Przynajmniej wiedzą, że oceniono ich sprawiedliwie.

Poniżej dwie tabele dla porównania. Oficjalne wyniki tegorocznej Eurowizji oraz wyniki głosowań telewidzów. Które Wam się bardziej podobają?

GŁOSOWANIE TELEFONICZNE

OFICJALNE WYNIKI

Miejsce Kraj Punkty Miejsce Kraj Punkty
1 Austria 289 1 Austria 290
2 Holandia 210 2 Holandia 238
3 Armenia 171 3 Szwecja 218
4 Szwecja 166 4 Armenia 174
5 Polska 162 5 Węgry 143
6 Rosja 124 6 Ukraina 113
7 Rumunia 103 7 Rosja 89
8 Ukraina 98 8 Norwegia 88
9 Szwajcaria 96 9 Dania 74
10 Węgry 80 10 Hiszpania 74
11 Białoruś 53 11 Finlandia 72
12 Dania 41 12 Rumunia 72
13 Norwegia 39 13 Szwajcaria 64
14 Islandia 38 14 Polska 62
15 Finlandia 36 15 Islandia 58
16 Grecja 35 16 Białoruś 43
17 Hiszpania 29 17 Anglia 40
18 Czarnogóra 27 18 Niemcy 39
19 Włochy 22 19 Czarnogóra 37
20 Anglia 21 20 Grecja 35
21 Niemcy 16 21 Włochy 33
22 Słowenia 15 22 Azerbejdżan 33
23 San Marino 15 23 Malta 32
24 Malta 12 24 San Marino 14
25 Azerbejdżan 7 25 Słowenia 9
26 Francja 1 26 Francja 2

1 KOMENTARZ

  1. Thanks for your post right here. One thing I would like to say is most professional career fields consider the Bachelor Degree as the entry level requirement for an online diploma. Even though Associate Certification are a great way to begin with, completing your current Bachelors starts up many opportunities to various jobs, there are numerous online Bachelor Diploma Programs available through institutions like The University of Phoenix, Intercontinental University Online and Kaplan. Another issue is that many brick and mortar institutions offer you Online variants of their qualifications but typically for a extensively higher amount of money than the providers that specialize in online course plans.

Komentarze są wyłączone.